多年以來(lái)，政府針對(duì)聊城無(wú)縫鋼管行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題也是出臺(tái)了不少政策和措施，但收效甚微。不少機(jī)構(gòu)或知名分析師在對(duì)政府出臺(tái)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行解讀時(shí)，經(jīng)常把這些政策作為反向指標(biāo)，比如在鋼價(jià)大漲時(shí)，工信部出臺(tái)一個(gè)穩(wěn)定市場(chǎng)的政策措施，市場(chǎng)接下來(lái)會(huì)漲得更厲害。然而，從去年初以來(lái)的供給側(cè)改革，到今年初的地條鋼去除，再到年底的環(huán)保限產(chǎn)，每一項(xiàng)措施的執(zhí)行情況均超出市場(chǎng)認(rèn)識(shí)，從而改變了大家對(duì)政府產(chǎn)業(yè)政策無(wú)效的市場(chǎng)預(yù)期。市場(chǎng)機(jī)制在一些環(huán)境下是失靈的，必須通過(guò)政府行政措施來(lái)調(diào)控。前幾年，政府對(duì)鋼鐵行業(yè)的調(diào)控行動(dòng)并不少，但收效不大，究其原因，主要是該強(qiáng)勢(shì)的時(shí)候未強(qiáng)勢(shì)，該靈活的時(shí)候未靈活。但此次政府在地條鋼去除和環(huán)保限產(chǎn)上的恰到好處證實(shí)了行政干預(yù)對(duì)引導(dǎo)鋼鐵行業(yè)發(fā)展的益處。